No meu resmuo estão todos os conceitos, exceto a parte de distribuição eletrônica e o experimento de Rutherford.
O experimento de Rutherford e distribuição eletrônica foram feitos pelo Amaral e também estão disponíveis para download abaixo
Resumo Matheus Padrón:
Resumo Lucas Amaral:
PROVA DE SOCIOLOGIA 2010:
ÓTIMAS NOTICIAS!!!! ESTE AQUI SERÁ O TÓPICO DESTINADO AO FÓRUM QUE FAZEMOS TODA SEXTA-FEIRA. SE TIVER ALGUMA DÚVIDA COLOQUE COMO COMENTÁRIO DESTE POST. DO MESMO MODO, SE ALGUEM TIVER PERGUNTADO ALGUMA COISA E VOCÊ SOUBER RESPONDER, FAÇA-O!!!
Resumo de Sociologia pronto. em alguns minutos, disponível.
ResponderExcluirJa to fazendo o upload!
ResponderExcluirPessoal
ResponderExcluirSinto muito não ter podido fazer o resumo, mas ainda tenho uma coisa pra ajudar vocês. O resumo do Amaral sobre experiência de Rutherford tá perfeito, exceto por um único erro: as falhas do modelo de Rutherford. As que ele colocou estão erradas, e as certas são essas duas:
- Se o núcleo era positivo, e a eletrosfera era negativa, por quê os dois não se atraíam o formavam uma única massaroca? Rutherford não conseguiu explicar. Foi só Bohr que, anos depois, afirmou que os elétrons não eram atraídos pelo núcleo porque giravam em alta velocidade nas camadas da eletrosfera (semelhante aos satélites, que não são atraídos pela gravidade da Terra porque ficam girando), e que cada camada tinha um certo nível de energia, e os elétrons, se excitados, podiam "pular" de uma camada para outra.
- Se os prótons eram positivos, e positivo com positivo se repele, porque os prótons não se repeliam, o que causaria a ruptura do núcleo? Rutherford explicou dizendo que havia uma partícula neutra (os nêutros) que ficavam entre os prótons, impedindo que eles se repelissem. Contudo, ele não conseguiu provar a existência dos nêutros, e foi só Chadwick que, anos depois, coneguiu prová-la.
>>> Além disso, vale ressaltar que o negócio de que "Rutherfor errou quando disse que as órbitas eram circulares" está ERRADO. Rutherford jamais disse que os elétrons giravam em órbitas. Quem adotou as órbitas circulares foi Bohr, e, quem corrigiu esse conceito, afirmando que as órbitas são elípticas, foi outro cientista, chamado Sommerfeld.
Amoedo
O amoedo está correto. No meu resumo eu coloquei umas definiçoes bem bonitinhas sobre isso.
ResponderExcluirPeço uma coisa: Se alguém não conseguir fazer o download me avisa por um comentário.
Se vocês forem pegar a prova de Química de 2010, verão que, na primeira questão, o maluco que fez a prova não soneguiu descobrir o processo de separação I. Pois bem, eu também não. Pelo menos até ontem. Mas hoje me dei conta que o Fe é um metal, e pode ser atraído por imã. Então o processo é Imantação ou Atração Magnética. Vale a pena ressaltar, vai que cai uma parecida amanhã.
ResponderExcluirAmoedo
Padrón, no teu resumo têm experiência de Rutherford? Porque então o que eu baixei tá faltando, baixou errado. Aliás, ótimo resumo. Podia ter um pouco de humor.
ResponderExcluirAmoedo, que agora virou crítico de resumo
O que são orbitais emparelhados, desemparelhados e vazios?
ResponderExcluirEu descobri essa de primeira, Amoedo. Mas foi sem querer. É uma questão meio complicada.
Alguem consegue responder a minha pergunta?
Eu nao botei isso na experiencia de rutherford, amoedo. eu botei no 11º item (Modelos atômicos)
ResponderExcluirAmoedo: Para de ter preguiça de logar, criatura!
Pronto, feliz? Loguei.
ResponderExcluirEmparelhado = cheio (porque? porque orbital cheio é que tem 2 elétrons, ou seja, um par)
Desemparelhado = incompleto (1 elétron apenas)
Vazio = nenhum elétron
alguem fez a questao 7a da prova(ano passado) de quimica ?
ResponderExcluirqieroa comparar minha resposta
quero*
ResponderExcluirMinhas respostas:
ResponderExcluir7a) A (A é massa, animal) = 78
7b) 5s1
hehehehehehehehheeh
ResponderExcluirganhei do sergio !
amoedo
ResponderExcluirna hora de dizer os numeros quanticos, com eh que eu sei se o spin eh negativo ou positivo ?
Pela convenção do RIO DE JANEIRO (a que utilizaremos na prova):
ResponderExcluir. Seta para cima = Spin negativo
. Seta para baixo = Spin positivo
Lembrando que a convenção não é universal, e que no livro tem uns exercícios em que a convenção é a oposta.
ta eu seei disso.
ResponderExcluirto dizendo na hora de dizer os numeros quanticos.
por exemplo - 5s1
como eh que eu sei se o spin dele eh positivo (+1/2) ou negativo (-1/2)
Como eh que eh mesmo que a Odete vai querer ke agente fassa aquelas relacoes de isobaro, isotopo,... ?
ResponderExcluirRaphael Marques
Chen:
ResponderExcluirVocê desenha os orbitais.
Ex: 4p6 - você desenha 3 orbitais (numero de orbitais de p) e distribui 6 eletrons
vai ficar: orbital -1 = 2 elétrons
orbital 0 = 2 elétrons
orbital +1 = 2 elétrons
Aí você pega o último elétron >>> vai ser o último do orbital +1
Esse último eletron, se estiver com seta para cima, o Spin é negativo, se estiver com a seta para baixo, o Spin é positivo (nesse caso, o Spin é positivo)
Marques
ResponderExcluirEla coloca 1 exercício onde você tem que utilizar estes conceitos para responder. Ela fala, por exemplo, que eu átomo X é isobaro de Y e isótono de Z... e pede, dps de dar informações suficientes, para calcular, por exemplo, o numero atomico, de massa... do atomo X.
NESTES EXERCICIOS É OBRIGATORIO FAZER O ESQUEMA
entao por exemplo :
ResponderExcluir4p5 (desenho 3 orbitais)
orbital -1 - 2 eletrons
orbital 0 = 2 eletrons
orbital +1 = 1 eletron
nesse caso o spin eh postivo ou negativo ?
Negativo, porque o último elétron (o diferenciador) está com a seta para cima, então o Spin é negativo.
ResponderExcluiragora eh pra confirma MESMO (juro q nao pergunta mais isso)
ResponderExcluirno caso de 4p4, o spin eh negativo ne ?
NÃO NÂO NÃo
ResponderExcluirFOI MAL CHINÊS, ESSA MINHA ÚLTIMA INDICAÇÃO TAVA ERRADA
O último elétron do 4p5 é o segundo elétron do orbital 0, porque foi o último que você distribuiu. Ele está com a seta para baixo, então o Spin é POSITIVO.
Já em 4p4, o último elétron é o segundo do orbital -1, e está voltado para baixo, então o Spin é POSITIVO.
Alguém pode me explicar o positivismo?
ResponderExcluirUma duvida de química.
ResponderExcluirOs elementos de transição externa sao os Lantanideos e Actinideos?
Nao ficou muito claro no caderno o que ela ditou.
Quem conseguiu fazer a questão 8 da prova de 2010?
ResponderExcluirBRIGADAO
ResponderExcluiresclareceu a minha maior duvida
Padron,
ResponderExcluirO positivismo eh meio que um ancestral da sociologia, afinalele buscava a ordem social e o progresso, por exemplo. Nao podemos, porém, utilizar Comte como objeto de relação entre os dois, afinal o mesmo nao era sociólogo.
Sugiro que leia a parte Revisão do resumo de sociologia. Lá esta explicadinho. Se tiver mais duvidas, faca-as que a medida do possível responderei.
Ze, vlw pela resposta. Mas minha verdadeira duvida eh justamente o esquema. Tem como da uma explicada?
ResponderExcluirda prova de quimica*
ResponderExcluirCara,
ResponderExcluirOs orbitais variam de acordo com cada subnivel. S eh 1 orbital, cabem 2 eletrons. Assim por diante. A relação orbital/elétron eh de 1 orbital para cada 2 eletrons. Lembra disso.
Desenha os orbitais e vc começa com uma seta para cima (spin negativo, -1/2) e vai completando ele de acordo com o número de eletrons existente no elétron diferenciador.
Mas se lembra: primeiro setas pra cima. Depois pra baixo.
ResponderExcluirAlguns exercícios podem indicar o ultimo elétron. Aí eh só completa-los ate onde for possível.
Elétron diferenciador = 4d7
ResponderExcluirSubnível d = 5 orbitais
Desenhe 5 quadradinhos
Aí, você distribui 7 elétrons pelos quadradinhos, sendo cada elétron uma setinha. Comece colocando uma seta para cima em TODOS os orbitais, vão sobrar 2 elétrons. Aí você vai colocá-los nos dois primeiros orbitais como a setinha para baixo, da esquerda para a direita.
Agora, tem como alguém me tirar uma dúvida?
Qual é a relação entre Modernidade e Sociologia?
Zé, pela Sociologia ser uma ciencia muito nova em termos históricos, acredito eu que os dois estejam amplamente relacionados.
ResponderExcluirAs novas questões que vieram a tona e as expectativas que foram trazidas com a Idade Moderna sao estudadas pela sociologia, afinal a sociologia eh justamente o estudo das sociedades modernas, e toda sua complexidade.
É, se a Odete, por exemplo, deixar na prova:
ResponderExcluircinco quadradinhos, e no quarto quadradinhos uma seta para baixo. A seta que ela deixar será sempre, sempre o elétron diferenciador. Aí você vai completar: primeiro completa os cinco com setinha para cima, depois vai completando com setinha para baixo até chegar no quadradinho em que ela desenhou (o quarto). Sacou?
8)R/2+5=2R-->R=6
ResponderExcluirsó nao sei explicar direito
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluiramoedo
ResponderExcluiressa relação ta mastigada na pag 17 do livro(recapitulando)
c vc n entendeu essa parte, vai ter q ler o cap d novo, pq eu n sei t explicar, malz
Sérgio
Logo será um total de_________ elétrons (deixa o Chen responder pra ver se ele aprendeu)
ResponderExcluirAmoedo a questão 10 da prova de sociologia é a sua questão entre MODERNISMO e SOCIOLOGIA
ResponderExcluirLegal, Sérgio
ResponderExcluirAgora, post inútil não é legal não. Se você não sabe responder, por que comenta? Vacilo isso. Aliás, ainda comenta dizendo que não sabe responder. Que vontade de ajudar, hein cara?
Vlw Teodoro, agora que eu me liguei que tem essa questão na prova do ano passado. Brigadão
ResponderExcluirZé, relaxa aí.
ResponderExcluirTodos sao bem-vindos aqui. Qualquer tipo de opinião eh aceita. Ele deu uma importante dica.
Alguem me explica o esquema do exercicio de Isobaros e etc ?
ResponderExcluirMarques
O que o método científico tem a ver com Sociologia?
ResponderExcluirTo relaxado cara, vc não me conhece? Agora, eu acho uma sacanagem a pessoa nem ao menos tentar ajudar a outra. Nem fazer um resuminho, como você fez. Aliás, vlw, nem te agradeci.
ResponderExcluirPedrinho
ResponderExcluirOs lantanideos e os actinideos sao os de transiçao INTERNA. Os que ficam no centro da tabela (Grupo B exceto os lantanideos e actinideos) sao os de transiçao externa.
Paulinho
Eu nao consegui fazer a questao 8 da prova de quimica. Se alguem tiver conseguido... Teodoro vc sabe me explicar como vc fez isso?
na boa, não entendi a questão 8 ainda. Alguem pode explicar melhor? ( quimica )
ResponderExcluirMarques
ResponderExcluirVc so tem que escrever os elementos quimicos que ela te dar bem separados, colocar os dados que ela te deu (massa, neutrons, Z...) corretamente nos elementos e liga-los por setas, escrevendo em cima delas a relação entre os atomos ligado pela seta (isobaros, isotonos,...). Essas relaçoes ela vai te dar na questao.
Método científico tem a ver com a Revolução Científica, que se iniciou no século XVII. Ela propôs novas explicações para o mundo, desta vez baseados no pensamento racional e no empirismo (na observação e experimentação), em contrapartida aos dogmas religios vigentes até então. E é baseada nesse racionalismo que surgiu a Sociologia, com o objetivo de estudar as sociedades modernas, em sua grande complexidade, através da observação de fatos (os fatos sociais).
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirsubstancia pura é composta por apenas 1 elemento quimico
ResponderExcluirsubstancia simples é composta por apenas 1 tipo de atomo
substancia composta é composta por mais de um tipo de atomo
confirma ?
Acho que é matematica pura aquela questão, cadê a química naquilo?
ResponderExcluir+-, o M é a metade do 20.
ResponderExcluirM=R/2
com isso eu substitui na 3° experiencia
substituindo deu
R/2+5=2+R
=6gramas
Cara, a questão oito eu também nem consegui. Aliás, acho que aquilo ela nem deu em sala de aula. Mas parece ter a ver com balanceamento de equações.
ResponderExcluirconfirma
ResponderExcluirvlw Ze
ResponderExcluirTeodoro tá certo
ResponderExcluirGênio da Química
desculpa amoedo
ResponderExcluirparece que a minima tentativa de EU te ajudar não deu certo
então, ja que voce se sentiu ofendido, não posto mais
E outra, so eu que não faço resumo né?Me deixa queto e vai falar com as outras 26 pessoas q n fazem.Se vc n acha justo so você, o padron, o pedrinho e o chen fazerem resumos, não faça!eu não pedi, mas outros precisam, então faça!Não pense que vai ajudar o Sérgio, e sim outras pessoas.
obrigado a todos!
Sérgio
aew, n to enendendo nada de Sociologia, qual a diferença entre a coesão social e a coerção social?
ResponderExcluirGrande risco de ganhar abraços por ajudar...
tá certo mesmo? tu tbm achou 6 zé?
ResponderExcluirLol, obrigado pl elogio:), uma outra duvida em sociologia qual seria o suicidio segundo Durkhein para o caso de Realengo?
ResponderExcluire tambem se uma pessoa se suicida segundo sua religião, porem trazendo tambem vítimas inocentes?
Sérgio, n te chamo de Testa pq é cyber bullyng, para de criar climinha cara.
ResponderExcluirAtraves da coerção social que consegue-se a coesão, ou seja, quanto maior for a coerção (a força que obriga os indivíduos a seguirem as normas e valores da sociedade) maior será a coesão.
ResponderExcluirOu seja, numa sociedade com muita coesão, a anomia passa longe
bom, fiz desse seu jeito teodoro e deu 6 tbm, mas po que escroto é pura matematica na questão..
ResponderExcluir@pergunta
O próprio mosca disse que o suicidio do wellington é o egoista, e no caso do suicidio levando inocentes, ao meu ver sempre leva inocentes, pois nessas missões religiosas que ele citou na minha sala por exemplo, levaram inocentes.
Concordo com o Maurício (de novo)
ResponderExcluirkkkkk
ResponderExcluiralto stress por aki.
chamar sociologia de materia é bullyng
Vlw padron
ResponderExcluirte devo abraços...
vlw paulinho, só nao entendi uma coisa.
ResponderExcluirpor exemplo suicidio religioso na cultura japonesa nao leva inocente, qual seria esse suicidio?
Gente, qual a resposta da questão 9 da prova de 2010 de química?
ResponderExcluirCromo? ( Cr ) ?
Sérgio
ResponderExcluirVocê não fez tentativa de me ajudar. Você disse que não sabia. Agora, não pense que eu me senti ofendido. Ofensa, não por coisas pequenas assim. Quando eu disse "resumo" quis falar do comentário do Pedrinho, respondendo à minha pergunta. Foi uma tentativa de ajudar. Não o resumo propriamente dito. Você tem toda a razão. Faz quem quer. E eu faço não é pra ajudar fulano ou sicrano, mas porque sei que a turma, como um todo, está com dificuldade, e que eu posso, e, mais que isso, devo ajudar, porque isso é a solidariedade. Acredito ser essa também a motivação do Pedrinho, do Padrón, do Chen. E não há injustiça nenhuma nisso, jamais disse que havia. Por favor, construa seus argumentos sobre bases verdadeiras, porque mentira é muito feio, Sérgio.
Mas, voltando ao que importa:
Coesão = "união" dos membros da sociedade. Quanto maior a união, maior é a ordem da sociedade e menor é a liberdade dos indivíduos.
Coerção = instrumento para manter a coesão. Um exemplo são as leis, entre outros.
O Wellington Menezes seria um suicídio egoísta, porque ele matou tanta gente, e depois se matou, justamente porque se sentia excluído da sociedade, do grupo.
Para um suicida altruísta, que se suicida por sua religião, não importa as vítimas inocentes, importa é o bem que ele faz (ou pensa que faz)ao seu grupo, sua religião, à qual ele se sente intimamente ligado.
Depende da situação cara. Se for como os Kamikazes da Segunda Guerra eh suicido Altruista. Se for por uma crise na sociedade, eh suicido Anomico.
ResponderExcluirTodos estão interligados.
Vlww padron
ResponderExcluirMarques
nao cobalto, 27eletrons 3d7
ResponderExcluir^^Co
ResponderExcluirDepende do contexto do suicidio, mas geralmente o religioso é altruísta, porque é motido por forte nivel de coesão, independente se leva inocentes ou não, se é movido pelo alto nivel de coesão ( que faz a pessoa dar sua vida para alcançar uma "missão" é altruista
ResponderExcluirUé gente, 2 orbitais completos = 4 eletrons.
ResponderExcluirnumero quantico l=2 então é subnivel d
3d4, ai fica o Cr..
por que 27 eletrons??
vlw
ResponderExcluirAltruísta também, porque ele sabe que ele vai preservar sua "honra" ao seguir aqueles preceitos religiosos (suicidar-se), que pra ele é o mais importante de tudo. Sem a "honra" garantida pela religião, pelo grupo, ele se sente imcompleto, e se suicida para se garantir como honrado, como membro da sociedade.
ResponderExcluirÉÉÉÉÉ SÉrgio, solidariedade, só quem tem amigos entende...
ResponderExcluirExatamente, Paulinho.
ResponderExcluirO nível de coesão eh forte.
Mas como o Zé falou perfeitamente, o suicídio do Wellington eh um suicido egoísta, porque ele se sentia excluído da sociedade.
cara essa questao eu nao sei te explicar , mas eu tou com a folha de resposta de um grt do 2° ano e a unica que ele acertou foi essa e o resultado era esse
ResponderExcluirCo cobalto 27 e
amanha eu levo
Alias, essa eh uma baita de questão de prova que pode cair...
ResponderExcluirMe disseram que química e sociologia no primeiro período eh fácil.
Eu achei cobalto (Co)
ResponderExcluirOk, mas por que cobalto ( Co ) pode explicar padron??
ResponderExcluireu acho q vai cair uma questão sobre a experiencia de Rutheford... no ano passado nao caiu
ResponderExcluirCara, é so pensar, quem é escluido sem escolha e quem se esclui por sua ideologia imutavel
ResponderExcluirex: Thadeu, é escluido pela sociedade, por mais que tente se adaquar, sempre sofre coerção social,
Já o Papa, por fanatismo religioso se exclui Pois não ve os outros como semelhantes....
se ajudei não agradeça,se atrapalhei, chingue minha mae!!!!
Paulinho
ResponderExcluirPra vc ter 2 camadas completas, vc precisa colocar setinha pra cima em TODAS as orbitais e dps colocar setinha pra baixo em 2 orbitais. Isso forma o 3d7
essa é uma ótima pegadinha, paulinho
ResponderExcluirkra eh 3d7 pq um orbital so pode estar completo depois que todos os orbitar tiverem um eletron (regra de hundi), entao por etapas vc tem q fazer assim : (tem 2 orbitais completos, logo todos os orbitais tem de ter pelo menos 1 eletron, apos isso vc completa os dois orbitais)
ResponderExcluirtentei explicar, explicar por escrito eh mais dificil que no papel
pode crer, esqueci desse detalhe.
ResponderExcluirPior que eu sei a matéria, foi pura falta de atenção mesmo! Em química, temos que desenhar tudo direitinho pra nao se estrepar
Mauricio, para de zoar o Sergio e o Thadeu
ResponderExcluirIsso também não é solidariedade não, cara
a questão 10 a-) da prova de quimica é A=66 né?
ResponderExcluircatódo e anódo tem relação com cátion e anions
ResponderExcluir?
ResponderExcluirSim 66
ResponderExcluirfoi um exemplo pros tipos de suicidio, foi mal...
ResponderExcluirfoi te cátodo e ânodo que sairam os nomes dos íons
ResponderExcluirah bom, é que o cara botou 38 ai axei estranho ;S
ResponderExcluirah, é pq ele fez pela errada teoria de que K=2 + L=8 + M=18 + N = 10 era 38, aff se nego fizer isso nessa prova é pq deu mole, pq a odete falou 1000 vezes pra não fazer isso
alguem me xplica como eu faco a 10a)
ResponderExcluirParabéns Chen, centésimo comentário.
ResponderExcluirUma observação: no resumo do Amaral, ele fala da Família do Bromo, ta errado, eh a família do Boro, só uma dica. Família IIIA.
para botar os atomos em ordem de tamanho tem q ver:1° camadas
ResponderExcluir2° numero de protons
Certo?
e se tiver o msm numero de camadas, mas diferentes numeros de protons, quem tiver menos protons tem maior tamanho?
Chinês, meu Imhêyl é meumaumau@yahoo.com.br
ResponderExcluiroutra pergunta o Hidrogenio nao tem neutrons?
ResponderExcluir100 comentarios!!!!
ResponderExcluirÉ dificil explicar por escrito, chen. Amanha eu te explico
Teodoro
ResponderExcluirIsso depende
O hidrogenio que nós encontramos na natureza em maioria não tem. Porém existem isótopos do hidrogênio que tem neutrons
ah sim vlw
ResponderExcluirnão sei se alguns sabem, mas amanhã É O DIA DA PROVA.. não tem como explicar amanhã, o ideal é fazer Hoje!
ResponderExcluirChen se liga, você tem que pensar assim:
Se a camada é N, termina em 4algumacoisa.
Ai você ve quantos orbitais tem, como são 7 , é subnivel f. Ou seja, 4f.
Ai vc ve que tem 10 eletrons, então é 4f10.
Ai vc ve a distribuição eletronica até o 4f10 e faz, ai conta o nº de eletrons e dá 66.
mauricio ta demorando pra anexar, nao sei porque
ResponderExcluirAi, quanto deu a 7 da prova de quimica de 2009?
ResponderExcluiruma curiosidade muito grande, nada a ver com o post, se vcs botarem ''osnireca no google o unico resultado edo nosso blog;;;;
ResponderExcluirlol
ResponderExcluironde vc viu q tem 10 eletrons ?
7 orbitais, sendo 3 completos e 4 incompletos ;D
ResponderExcluirAlguem pode tirar minha duvida? quanto deu a 7 da prova de quimica de 2009?
ResponderExcluircompletando as orbitais, chen. Vc coloca todas as setinhas para cima e dps vc coloca setinhas para baixo sempre DA ESQUERDA PARA A DIREITA até a setinha para baixo que já estava desenhada. Dps vc conta as setinhas e ve que tem 10 setinhas.
ResponderExcluirHAHAHAHAHA o teodoro tá certo. Colocando osnireca no google o nosso blog é o único resultado
ai me deem um help em socio quais sao as noçoes de modernidade que eu preciso saber???
ResponderExcluirarthur
Arthur, vc tem que saber
ResponderExcluirExpansão marítima, Revoluçoes científica, industrial e francesa, Avanço da imprensa, Renascentismo e Iluminismo
Em quimica queria saber a resposta da questao 2 da prova do ano passado para confirmar por favor.
ResponderExcluirAmaral
7
ResponderExcluir2
5
6
isso tem no resumo?????
ResponderExcluirarthur
Eu também quero saber a resposta da questão 2 da prova de quimica de 2010. Alguém sabe?
ResponderExcluirValeeeeeu Teodoro
ResponderExcluirAcertei...
nao, arthur
ResponderExcluiré o primeiro exercicio que ele passou no ano. O gabarito do exercicio ta na pagina inicial do blog dele
Resposta da questão 8 feita pelo Kappes
ResponderExcluir10 gramas de p geram 4 gramas de q, ou seja, q = 2/5 de p
10 gramas de m geram 20 gramas de r, logo 10 gramas de r é 3/5 de p
R= M+ 3/5P
quando m é 10, p é 50/3
faz mmc
m =30/3
quando vc tem 5 p vc tem 3 M
5x2/5=2
3x5/5 + 3= 6
Saída sinistra
Sou sinistro
ResponderExcluirKappes
alguem tem o gabarito completo de quimica do ano passado por favor?
ResponderExcluirAmaral
1°Imantação-filtração-levigação-decantação-destilação simples
ResponderExcluir2°7-2-5-6
3°v-f-v-v
4°al3+<02-<n3-<Ca2<Ar<P-3<K
5°36e
6°Se/1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4s2 3d10 4p4 portanto Se2-
7°78/n=5 l=0 m=0 s=-1/2
8°6gramas
9°Co cobalto
10°66/ 31 emp 4 inc 0 vazios
Foram muitas explicaçoes avulsas sobre suicídio. Alguém pode me explicar, no memso post, as 3 formas de suicidio?
ResponderExcluirTodas as provas são do primeiro período?
ResponderExcluirSuicídio:
ResponderExcluir- Anômico = causado por uma crise na sociedade tão profunda que ela entra em estado de anomia, deixando os indivíduos desorientados, sem saber para onde seguir, e levando ao suicídio. Não há coesão social nenhuma. Ex: Grande Depressão - milionários se suicidando
- Altruísta = indivíduo tem uma ligação tão forte com a sociedade e uma percepção tão forte das instituições sociais (religião..)que tira a própria vida para fazer um bem ao grupo à que ele pertence. Coesão extremamente forte. Ex: kamikazes, homens bomba
- Egoísta = indivíduo não tem ligação com a sociedade, se sente excluído do todo social, com uma percepção fraca das instiuições sociais e com pouca noção de "grupo", o levando a se autossuicidar-se a si mesmo. Coesão fraca, mas ainda assim existente. Ex: desesmpregados, viúvos, vítimas de bullyng..
Maurício = filho de Jesus, amante de pássaros, amigo do chinês, idiota
ResponderExcluirNão, mauricio.
ResponderExcluirAs provas de química são de todos os periodos. Porém, a de sociologia é só do primeiro
Valeu, Zé
ResponderExcluirAgora eu já sei o que leva as pessoas a se autossuicidarem-se a si mesmas.
É isso aí, man.
ResponderExcluirq isso.
ResponderExcluirmt bom o blog de vcs!
abc, aluno da turma 12.
O certo seria dizer que elas se autossuicidam-se a si mesmo solitariamente, completamente sozinhas e sem ajuda de mais ninguém. Senão pode não ficar muito claro que elas se matam sozinhas.
ResponderExcluirvaleu abc
ResponderExcluirGente, eu não estou conseguindo baixar o resumo de química e nem o de sociologia. Alguém pode me ajudar?
ResponderExcluirWellington
Abc, aluno da turma 12
ResponderExcluirPor favor, se identifique. O blog é da 11, mas qualquer pessoa pode acessar. Prometo que ninguém vai te comer.
Upload é com o aluno padrão.
ResponderExcluirMe passa o seu e-mail que eu os mando pra vc, Wellington
ResponderExcluirQual eh a boa? Voltei depois de comer KFC.
ResponderExcluir"se autossuicidar-se "
ResponderExcluirmuito bom amoedo . . .
a pessoa vai se suicidar 3 vezes.
1- autosuicida
2- se suicida
3- suicida-se
Como assim KFC pedrinho??????!!!!!!!!
ResponderExcluirDurkhein era positivista??????
wellington.costa.ismart@gmail.com, meu e-mail ai.
ResponderExcluirobrigado, Padrón
Eu sou o maior traidor da história, Padron.
ResponderExcluirVendo CSI, por hoje eh só pessoal.
Abraços a quem fica
Abraço
ResponderExcluirAmanhã vou pedir KFC também
Valeu pessoal, tô indo
Até amanhã, bom estudo
Enviei os resumos pro seu e-mail, Wellington
ResponderExcluirSe ainda assim vc nao conseguir abrir me avisa que eu os mando no corpo da msg
Nao
ResponderExcluiro positivismo é de augusto comte
o Durkhein criou o funcionalismo
ResponderExcluirfui na pizzaria comi 4 pedaços de pizza de palmito c/ catupiri(orgasmo gastronomico), após me satisfazer acho q estou preparado pras provas boa noite pessoal e boa prova
ResponderExcluirahhhhhh
ResponderExcluirValeu teodoro
150 comentários!!!
ai, vou ter que saber explicar os modelos atomicos? Acho que só vai cair questão de associar as lacunas né
ResponderExcluireu acho que ela não vai colocar questões muito parecidas em duas provas seguidas. Às vezes ela pode pedir para nós citarmos as diferenças entre 2 modelos atômicos ou coisa parecida
ResponderExcluireu odeio essa parte de decoreba, mt chata e estou com sono... processo de separação de mistura chato pra caralho tbm!
ResponderExcluiro foda vai ser explicar a experiencia de rutheford
ResponderExcluirnão tudo bem, vlw Padrón. eu consegui baixar.
ResponderExcluirWellington
vai ser foda mesmo, perdi 0,2 na arguição de explicar a experiêcia de rutherford.
ResponderExcluirMt sono, vou dormir e decoro as porrinha no caminho do colégio, o mais importante já sei!
ResponderExcluirBoa noite e bom estudo a todos, boa prova tb!
vlw^^
ResponderExcluirbn tmb
a experiência de rutherford vai ser bem chata de explicar. To com mto sono tbm. Vou sair 22:20
ResponderExcluirRESULTADO PARCIAL DAS ENQUETES
ResponderExcluirQuímica:
Média de dificuldade = 7,31 (Difícil)
Dificuldade mais votada = 7 (31%)
Sociologia:
Média de dificuldade = 5,84 (Entre médio e difícil com uma leve tendência a médio)
Dificuldade mais votada = 5 (31%)
Porque na solidariedade organica o nivel de coesão é mennor ?
ResponderExcluirchen o nivel de coesao e menor pq nas sociedades capitalistas (organicas) onde ocorre a especializaçao a autonomia do individo e maior e por isso existe um afrouchamento da coesao.
ResponderExcluirespero ter ajudado
essa pergunta e pra ve se alguem estudo isso(maioria esqueceu)
qual e a diferença alotropica entre o Oxigenio e o enxofre?(quem num sabe estuda uma das 1as materias dadas)
seria que o oxigenio é alotrópico por atomicidade e o enxofre por geometria molecular
ResponderExcluirai povo, acho q o gabarito de quimica tah errado. nah resposda da questao 5 seria 60 eletrons nao?
ResponderExcluirjoao pedro
eu não entendi muito bem o conceito de modernidade e o positivismo. Alguém poderia me explicar?
ResponderExcluirPaulo Mateus
é isso mesmo joão a resposta ta errada. E a configuração eletronica na questão 6 termina em 5s2
ResponderExcluirPaulo mateus
ai paulo conseguiu entender a questao 4?
ResponderExcluirjoao pedro
essa materia não vai cair na prova
ResponderExcluirenvolve raio atomico
paulo mateus
ok entaum pq como vcs sabem eu perdi essa aula, hauahauahauahau
ResponderExcluirjp
ai joão consegue me explicar positivismo e modernidade?
ResponderExcluirpaulo mateus
cara nem dah pq eu nem estudei isso ainda. vou estudar agora pq passei o dia todo estudando quimica
ResponderExcluirjp
também queria saber a relação positivismo e modernidade. e porque a questao 6 de quimica termina em 5s2?
ResponderExcluirfoi mal eu errei fica 4p6 (estável), mas no gabarito do lucas tava errado
ResponderExcluirpaulo
ata ufa ^^
ResponderExcluirnão consigo fazer a questao 7 da prova de quimica alguem pode dar uma ajuda ai
ResponderExcluir